La HCNE révèle les raisons de ne pas publier la liste définitive des candidats à la présidentielle.
Pulbished on:Tripoli, 28 Déc. 2021 (Lana) - Dans une correspondance adressée à la Commission parlementaire chargée du suivi du processus électoral, la Haute Commission électorale nationale a révélé les raisons qui l'ont empêchée de publier la liste définitive des candidats à l'élection présidentielle.
Dans son explication, la Commission électorale a déclaré que l'étape des recours judiciaires ne peut pas être exploitée dans l'annonce par la commission électorale de la liste définitive des candidats à la présidentielle, car cette liste contiendra des noms qui ne sont pas légalement qualifiés pour être candidats à l'élection directe du premier président de l'État libyen depuis l'indépendance.
Elle a expliqué qu'il avait été constaté que les jugements d'appel rendus par le pouvoir judiciaire n'étaient pas conformes aux dispositions de la loi et à son contenu, ainsi que le but de fixer les restrictions et conditions nécessaires pour l'acceptation des candidatures à l'élection du chef de l'État, ce qui a entraîné le retour de la plupart de ceux qui étaient exclus dans notre décision n° (79), malgré la clarté des motifs de leur exclusion et l'absence d'application des conditions de candidature pour eux, sans parler de la cas de fraude qui ont été prouvés par la Commission devant la justice et n'ont pas été pris en considération.
La Commission a indiqué les informations dont elle disposait concernant les arrêts rendus par les commissions d'appel et d'appel, car elle a indiqué que le nombre d'appels primaires qui n'ont pas été achevés a atteint (12) arrêts, tandis que le nombre d'arrêts qui ont été achevés a atteint (04) appels.
Elle a ajouté que le nombre d'appels qui ont été enregistrés et que la Commission n'a pas pu voir ses décisions et motifs s'élevait à (05) appels seulement, alors que tous les appels n'ont pas payé les frais légalement prescrits.
Selon le rapport de la Commission, le nombre d'arrêts rendus en appel contre la Commission s'élève à (11), tandis que le nombre d'arrêts en appel primaire en faveur de la Commission atteint (07) appels.
Selon la correspondance élaborée par la commission électorale, le nombre de jugements rendus en recours contre la Commission s'élève à (18) recours, et des fraudes et manipulations ont été commises, et les motifs ont été délibérément fixés au-delà des délais fixés pour le dépôt du recours, dans le but de perdre l'occasion pour la Commission d'examiner les motifs du jugement et de préparer les réponses appropriées.