26 députés à la Chambre des représentants demandent que le critère géographique ne soit pas prioritaire et que le principe des quotas soit établi dans le choix des positions souveraines.
Pulbished on:26 députés à la Chambre des représentants demandent que le critère géographique ne soit pas prioritaire et que le principe des quotas soit établi dans le choix des positions souveraines.
Tripoli, 27 janvier 2021, -Lana - Un certain nombre de parlementaires ont rejeté les résultats du Dialogue de Bouznika qui prévalait sur le critère géographique, et ont établi le principe des quotas et de la régionalisation dans le choix des positions souveraines, soulignant que les occupants de ces postes doivent faire l'objet d'un consensus et d'un accord conformément aux normes de compétence, d'intégrité et de professionnalisme.
Un communiqué signé par (26) députés concernant les résultats du Dialogue marocain Bouznika a confirmé que l'instauration du principe des quotas est contraire aux dispositions de l'accord politique stipulé à l'article 8 de son préambule, qui affirme l'égalité entre les Libyens dans la jouissance des droits civils, l'égalité des chances et le rejet de toute discrimination entre eux. Ils ont estimé que l'adoption de cette division constituait une grave violation de l'accord politique et de la Déclaration constitutionnelle modifiée, en plus d'être une violation des droits de l'homme, renforçant la discrimination, et détruire le concept de citoyenneté qui unit tous les peuples de la Nation sous son égide.
La déclaration a précisé que le Conseil suprême de l'État est une autorité consultative et n'a pas le pouvoir de promulguer des normes et des dispositions supra-constitutionnelles, et que ce qui a été publié par certains membres de la Chambre des représentants ne s'écarte pas du simple dialogue et n'entraîne aucune obligation pour la Chambre des représentants, ni aucun effet juridique, se référant à l'article (15) de l'accord politique relatif aux consultations avec le Conseil suprême d'État a renvoyé le mécanisme de consensus à l'annexe n ° (3) de l'accord, qui stipule que le consensus du Conseil d'État est atteint avec son approbation à la majorité absolue de ses membres, ce qui n'est pas disponible dans les pourparlers d'Abu Znika. Et confirme l'absence de consensus, même du côté consultatif, et donc ces sorties sont les mêmes et rien n'est égal.
Les membres de la Chambre des représentants ont ajouté que les commissions de dialogue des deux chambres ne sont pas autorisées à conclure des accords ou des accords concernant les positions souveraines, et que leur tâche se limite à soumettre et à présenter uniquement des propositions, et donc ce qu'elles ont émis. développer des mécanismes et des normes sur les positions de souveraineté est considéré comme excédant leur compétence, et est considéré comme nul dans sa forme et son objet.
Il est à noter que les signataires de cette déclaration sont (Oussama al-Shaafi - Nasser bin Nafi - Rabih Aburas - Ali al-Issawi - Khalifa al-Daghari - Jalal al-Shuwaidi - Abdul-Ghani al-Futaisi - Mahdi al-Awar - Kamal al-Jamal - al-Sadiq al-Kahili - Asmahan Baloun - Tariq al-Ashtar - Hanaa Abu Deeb. Al-Katali - Kamal Al-Shibli - Ali Al-Sebaei - Abd Al-Salam Nasiya - Muhammad Mansour Hanish - Faraj Abdul -Malik - Salem Qanan - Abu Al-Khair Al-Sha`ab - Sulaiman Al-Harari - Omar Tantoush - Ali Abu Zaqouk - Ammar Al-Ablaq - Abdel Moneim Bakour.
-Lana-